VAR与裁判组重大误判,利物浦险遭漏判红牌
就在利物浦于英超首轮主场4比2战胜伯恩茅斯后不久,利物浦名宿卡拉格公开批评VAR裁判组,指出当值裁判在比赛中漏判了伯恩茅斯后卫马尔科·塞内西的一次明显手球犯规,本应将其红牌罚下。

争议一幕:手球拦截未判,VAR未介入
比赛第14分钟,萨拉赫送出直塞,试图为新援埃基蒂克创造机会。伯恩茅斯后卫塞内西在回追过程中解围失误,皮球反弹后反而让埃基蒂克获得单刀之势——尽管此时进攻球员距离禁区仍有一段距离。
在意识到失误后,塞内西迅速反应,伸出左臂将球挡出。随后,皮球反弹击中利物浦球员加克波手臂,主裁判却吹罚加克波手球,将球权判给伯恩茅斯。
这一判罚立即引发利物浦教练组和球员的强烈抗议。主帅斯洛特愤怒地在场边挥舞双臂,全队球员围住裁判申诉,认为塞内西是故意用手停球,破坏了明显的进球机会,理应被直接红牌罚下。

然而,尽管争议巨大,VAR裁判组并未介入,维持了原判。
天空体育解说员彼得·德鲁里在直播中解释VAR未介入的原因:“VAR进行了核查,认为球员并未主动控球,而是球从一人弹到另一人手上,属于无意接触。”
对此,卡拉格当场反驳:“这明显是手球犯规!塞内西清楚知道自己在做什么——这是后卫的本能反应,但毫无疑问,他就是用手去触球、去阻挡进攻!”
这位47岁的前红军后卫进一步指出:“裁判所接收到的信息是错误的。” 他强调,即便最终未构成“破坏明显进球机会”的红牌条件,这次手球也应被认定为犯规,至少应改判为利物浦的任意球,而非加克波手球。
英超裁判中心随后确认了裁判组的决定。官方解释称,VAR之所以未建议改判,是因为事发地点距离球门过远,因此不构成“破坏明显进球机会”的红牌条件,同时也不被视为“清晰明显的手球犯规”。
英超官方在X平台发布声明:“VAR已审查塞内西未被罚下的决定,确认该情况不构成明显手球或破坏进球机会,因事发位置距离球门较远。”
颇具讽刺意味的是,第37分钟,正是塞内西再次被埃基蒂克突破。法国新星轻松晃过这名后卫,冷静推射破门,攻入自己在英超的首粒进球,帮助利物浦取得领先。
活塞vs开拓者
底特律的钢铁心脏,还在跳动汽车城的夜晚,寒风凛冽,但小凯撒球馆内却蒸腾着灼人的热浪。记分牌上,活塞与开拓者...
2026-01-01
中国男篮vs巴林男篮
坚韧的胜利:中国男篮力克巴林在亚洲篮球的赛场上,每一场对决都是意志与技术的较量。近日,中国男篮与巴林男篮...
2026-01-01
巴塞罗那vs法兰克福
诺坎普的黄昏与清晨:当巴塞罗那遇见法兰克福足球场上的相遇,常常是两种足球哲学的碰撞。当巴塞罗那的传控艺...
2026-01-01
英超阿森纳vs布莱顿
枪炮与海鸥:英超舞台上的两种生存哲学当阿森纳的华丽传控在酋长球场铺陈开来,布莱顿的务实反击如海鸥般伺机...
2026-01-01
巴拿马足球
足球,巴拿马的另一种运河在巴拿马,人们常说两条“运河”:一条是切开大陆、连接大洋的工程奇迹;另一条,则是绿茵...
2026-01-01